“Construção de dois mundos separados – quotidiano e comunicação jornalística e partidária – é um perigo para a democracia”, afirma Gustavo Cardoso

O investigador especialista em sociologia dos média, Gustavo Cardoso, alerta para as consequências do afastamento dos cidadãos das notícias e para os riscos que esta situação comporta para a democracia. No entender do professor catedrático do ISCTE – IUL, Instituto Universitário de Lisboa, “o real perigo para a democracia é a construção de dois mundos separados: o quotidiano real e a comunicação jornalística e partidária”. As declarações foram proferidas durante o programa “Antena Aberta”, que foi para o ar 23 de maio, na Antena 1, dias após a audição, em Comissão Parlamentar de Inquérito, do ministro das Infraestruturas, João Galamba, que protagonizou um conflito com o seu adjunto por causa da recuperação de um computador com informação confidencial.

Por um lado, Gustavo Cardoso constata o desinteresse dos cidadãos para com as notícias políticas, e, por outro lado, defende que a informação está a converter-se à narrativa típica da novela. “Temos um mundo em que as pessoas se desligam das notícias” e em simultâneo “cada vez mais as notícias estão a transformar-se no formato narrativo das novelas”, descreve.

E porquê é que isto acontece? Como não temos factos suficientes, são criadas histórias paralelas a partir das opiniões e toda a gente tem uma opinião sobre alguma coisa, responde, remetendo-se, sobretudo, para a programação noticiosa em contínuo dos canais televisivos. “Não é difícil ter uma emissão de 24 horas com opiniões permanentemente e com múltiplas opiniões”, afirma.

Sobre se a crise política do momento é real artificial, Gustavo Cardoso evocou o passado e os múltiplos casos polémicos que marcaram outras legislaturas. “Se introduzirmos a dimensão histórica”, e deu então alguns exemplos, como é o caso do “país de tanga”, do tempo de Durão Barroso, verifica-se que o contexto político não tem nada de diferente, considera. “O que há de diferente é o contexto comunicacional, e a forma como está a ser desenvolvido”. E nem sequer é culpa dos jornalistas, diz. “Tem a ver com o conjunto das situações sociais e económicas que acabam por condicionar estas formas de comunicação”.

Otros artículos

EFE Verifica wins Global Fact-Checking Award for “Fake News, Real Victims”

The Spanish news agency received a Global Fact-Checking Award on 19 June for its multimedia project Fake News, Real Victims (Noticias falsas, víctimas reales). The distinction was awarded during an international conference held in...

From fact-checking to Community Notes: new special issue examines the changing fight against disinformation on social media

The new special issue of the scientific journal Communication & Society, entitled “From Fact-Checking to Community Notes: Structural Changes in the Fight Against Disinformation on Social Media”, is now available. This special edition is...

Three IBERIFIER team projects shortlisted for the IFCN’s Global Fact-checking Awards

The projects "Noticias falsas, víctimas reales" by EFE Verifica, "Laura" by Newtral, and the research that looked into more than 1,000 fraudulent Facebook pages by Maldita.es, three organisations that are part of the...

Journalist Irene Larraz, a membre of the IBERIFIER team, has completed her PhD with a thesis on artificial intelligence and fact-checking

The growing use of artificial intelligence in content verification was the central focus of the research carried out by Irene Larraz as part of her doctoral studies, which she defended on 5 June at...

University of Navarra promotes a media literacy model based on real-world experiences and critical thinking

Through its School of Communication and its involvement in international projects such as IBERIFIER, the University of Navarra has been developing a range of initiatives aimed at strengthening citizens’ skills in analysing, verifying and...