“Construção de dois mundos separados – quotidiano e comunicação jornalística e partidária – é um perigo para a democracia”, afirma Gustavo Cardoso

O investigador especialista em sociologia dos média, Gustavo Cardoso, alerta para as consequências do afastamento dos cidadãos das notícias e para os riscos que esta situação comporta para a democracia. No entender do professor catedrático do ISCTE – IUL, Instituto Universitário de Lisboa, “o real perigo para a democracia é a construção de dois mundos separados: o quotidiano real e a comunicação jornalística e partidária”. As declarações foram proferidas durante o programa “Antena Aberta”, que foi para o ar 23 de maio, na Antena 1, dias após a audição, em Comissão Parlamentar de Inquérito, do ministro das Infraestruturas, João Galamba, que protagonizou um conflito com o seu adjunto por causa da recuperação de um computador com informação confidencial.

Por um lado, Gustavo Cardoso constata o desinteresse dos cidadãos para com as notícias políticas, e, por outro lado, defende que a informação está a converter-se à narrativa típica da novela. “Temos um mundo em que as pessoas se desligam das notícias” e em simultâneo “cada vez mais as notícias estão a transformar-se no formato narrativo das novelas”, descreve.

E porquê é que isto acontece? Como não temos factos suficientes, são criadas histórias paralelas a partir das opiniões e toda a gente tem uma opinião sobre alguma coisa, responde, remetendo-se, sobretudo, para a programação noticiosa em contínuo dos canais televisivos. “Não é difícil ter uma emissão de 24 horas com opiniões permanentemente e com múltiplas opiniões”, afirma.

Sobre se a crise política do momento é real artificial, Gustavo Cardoso evocou o passado e os múltiplos casos polémicos que marcaram outras legislaturas. “Se introduzirmos a dimensão histórica”, e deu então alguns exemplos, como é o caso do “país de tanga”, do tempo de Durão Barroso, verifica-se que o contexto político não tem nada de diferente, considera. “O que há de diferente é o contexto comunicacional, e a forma como está a ser desenvolvido”. E nem sequer é culpa dos jornalistas, diz. “Tem a ver com o conjunto das situações sociais e económicas que acabam por condicionar estas formas de comunicação”.

Otros artículos

Tendências da verificação: recurso à IA e alarmismo sobre migração

O mais recente relatório do European Digital Media Observatory, EDMO, relativo ao mês de fevereiro, sobre fact-checking, revela que a desinformação está a ficar sofisticada, recorrendo a novas tecnologias e a aproveitar medos sociais...

IBERIFIER Plus Steering Committee meeting to coordinate the project’s final phase

On February 19th and 20th, 2026, the Barcelona Supercomputing Center (BSC) hosted the IBERIFIER Plus Steering Committee Meeting. This gathering was essential for consortium cohesion as the project enters its final stretch, aiming to...

Fact-checking, past and present: Rising demand in today’s media landscape

Lucas Graves, a research specialising in fact-checking, predicts that demand for fact verification will grow in the coming years, driven by the spread of content generated by artificial intelligence and by an information ecosystem...

IBERIFIER participates in ANIS meeting calling for a National Strategy against health disinformation

The Spanish Association of Health Communicators (ANIS) recently led a strategic session aimed at addressing one of the most pressing challenges for public health: the proliferation of hoaxes and disinformation narratives. During the meeting,...

Iscte recebe estatuto de “sinalizador de confiança” no combate à desinformação

A Anacom, entidade responsável pela implementação em Portugal do Regulamento dos Serviços Digitais (DSA), atribuiu ao Iscte o estatuto de sinalizador de confiança no âmbito do combate à desinformação, ao discurso de ódio e às...