“Construção de dois mundos separados – quotidiano e comunicação jornalística e partidária – é um perigo para a democracia”, afirma Gustavo Cardoso

O investigador especialista em sociologia dos média, Gustavo Cardoso, alerta para as consequências do afastamento dos cidadãos das notícias e para os riscos que esta situação comporta para a democracia. No entender do professor catedrático do ISCTE – IUL, Instituto Universitário de Lisboa, “o real perigo para a democracia é a construção de dois mundos separados: o quotidiano real e a comunicação jornalística e partidária”. As declarações foram proferidas durante o programa “Antena Aberta”, que foi para o ar 23 de maio, na Antena 1, dias após a audição, em Comissão Parlamentar de Inquérito, do ministro das Infraestruturas, João Galamba, que protagonizou um conflito com o seu adjunto por causa da recuperação de um computador com informação confidencial.

Por um lado, Gustavo Cardoso constata o desinteresse dos cidadãos para com as notícias políticas, e, por outro lado, defende que a informação está a converter-se à narrativa típica da novela. “Temos um mundo em que as pessoas se desligam das notícias” e em simultâneo “cada vez mais as notícias estão a transformar-se no formato narrativo das novelas”, descreve.

E porquê é que isto acontece? Como não temos factos suficientes, são criadas histórias paralelas a partir das opiniões e toda a gente tem uma opinião sobre alguma coisa, responde, remetendo-se, sobretudo, para a programação noticiosa em contínuo dos canais televisivos. “Não é difícil ter uma emissão de 24 horas com opiniões permanentemente e com múltiplas opiniões”, afirma.

Sobre se a crise política do momento é real artificial, Gustavo Cardoso evocou o passado e os múltiplos casos polémicos que marcaram outras legislaturas. “Se introduzirmos a dimensão histórica”, e deu então alguns exemplos, como é o caso do “país de tanga”, do tempo de Durão Barroso, verifica-se que o contexto político não tem nada de diferente, considera. “O que há de diferente é o contexto comunicacional, e a forma como está a ser desenvolvido”. E nem sequer é culpa dos jornalistas, diz. “Tem a ver com o conjunto das situações sociais e económicas que acabam por condicionar estas formas de comunicação”.

Otros artículos

Meeting in Madrid: Media Literacy includes understanding disinformation but must also go beyond it, fostering critical thinking and constant updating

The Academic Meeting on Media Literacy, organized by the Iberian Observatory of Digital Media, IBERIFIER, took place this Wednesday, September 10, in Madrid, bringing together researchers and specialists to reflect on the challenges posed...

Encuentro académico IBERIFIER sobre alfabetización mediática – Madrid, 10 septiembre 2025

Encuentro académico IBERIFIER sobre alfabetización mediática Fecha: Miércoles, 10 de septiembre de 2025, de 15:30 a 19:00Lugar: (Presencial) Oficina en España del Parlamento Europeo (P.º de la Castellana, 46, Salamanca, 28046 Madrid)(Online) Canal de Youtube...

EDMO: Best of fact-checking in August

The European Digital Media Observatory (EDMO) showcases the most important fact-checking efforts across Europe through an interactive map. The interactive map here

Desinformação: Conteúdos sobre imigração nas redes sociais aumentaram 200% entre períodos eleitorais

As peças sobre imigrantes que continham desinformação cresceram cerca de 200%, de 2024 para 2025, de acordo com a análise realizada pela equipa MediaLab, do Iscte -Instituto Universitário de Lisboa. Um dos autores do...

Spain & Portugal fact-checking brief – Q2 March-May 2025

Iberifier-ReportQ2Download