“Construção de dois mundos separados – quotidiano e comunicação jornalística e partidária – é um perigo para a democracia”, afirma Gustavo Cardoso

O investigador especialista em sociologia dos média, Gustavo Cardoso, alerta para as consequências do afastamento dos cidadãos das notícias e para os riscos que esta situação comporta para a democracia. No entender do professor catedrático do ISCTE – IUL, Instituto Universitário de Lisboa, “o real perigo para a democracia é a construção de dois mundos separados: o quotidiano real e a comunicação jornalística e partidária”. As declarações foram proferidas durante o programa “Antena Aberta”, que foi para o ar 23 de maio, na Antena 1, dias após a audição, em Comissão Parlamentar de Inquérito, do ministro das Infraestruturas, João Galamba, que protagonizou um conflito com o seu adjunto por causa da recuperação de um computador com informação confidencial.

Por um lado, Gustavo Cardoso constata o desinteresse dos cidadãos para com as notícias políticas, e, por outro lado, defende que a informação está a converter-se à narrativa típica da novela. “Temos um mundo em que as pessoas se desligam das notícias” e em simultâneo “cada vez mais as notícias estão a transformar-se no formato narrativo das novelas”, descreve.

E porquê é que isto acontece? Como não temos factos suficientes, são criadas histórias paralelas a partir das opiniões e toda a gente tem uma opinião sobre alguma coisa, responde, remetendo-se, sobretudo, para a programação noticiosa em contínuo dos canais televisivos. “Não é difícil ter uma emissão de 24 horas com opiniões permanentemente e com múltiplas opiniões”, afirma.

Sobre se a crise política do momento é real artificial, Gustavo Cardoso evocou o passado e os múltiplos casos polémicos que marcaram outras legislaturas. “Se introduzirmos a dimensão histórica”, e deu então alguns exemplos, como é o caso do “país de tanga”, do tempo de Durão Barroso, verifica-se que o contexto político não tem nada de diferente, considera. “O que há de diferente é o contexto comunicacional, e a forma como está a ser desenvolvido”. E nem sequer é culpa dos jornalistas, diz. “Tem a ver com o conjunto das situações sociais e económicas que acabam por condicionar estas formas de comunicação”.

Otros artículos

IBERIFIER initiative: Media literacy training in Cape Verde promotes critical thinking

Video testimonials have been compiled from Cape Verdean journalists who took part in a pilot media literacy project held in November 2025 in Mindelo, on the island of São Vicente. One of the participating...

International study reveals Russia uses humour to reinforce disinformation narratives about Ukraine

Research published by the ATAFIMI project, of which Maldita.es is a partner, warns of the growing use of so-called "laughaganda" - a disinformation strategy based on humour, satire and ridicule - to reinforce pro-Russian...

EDMO: Best of Fact-checking in June

Interactive map

EFE Verifica wins Global Fact-Checking Award for “Fake News, Real Victims”

The Spanish news agency received a Global Fact-Checking Award on 19 June for its multimedia project Fake News, Real Victims (Noticias falsas, víctimas reales). The distinction was awarded during an international conference held in...

From fact-checking to Community Notes: new special issue examines the changing fight against disinformation on social media

The new special issue of the scientific journal Communication & Society, entitled “From Fact-Checking to Community Notes: Structural Changes in the Fight Against Disinformation on Social Media”, is now available. This special edition is...