“Construção de dois mundos separados – quotidiano e comunicação jornalística e partidária – é um perigo para a democracia”, afirma Gustavo Cardoso

O investigador especialista em sociologia dos média, Gustavo Cardoso, alerta para as consequências do afastamento dos cidadãos das notícias e para os riscos que esta situação comporta para a democracia. No entender do professor catedrático do ISCTE – IUL, Instituto Universitário de Lisboa, “o real perigo para a democracia é a construção de dois mundos separados: o quotidiano real e a comunicação jornalística e partidária”. As declarações foram proferidas durante o programa “Antena Aberta”, que foi para o ar 23 de maio, na Antena 1, dias após a audição, em Comissão Parlamentar de Inquérito, do ministro das Infraestruturas, João Galamba, que protagonizou um conflito com o seu adjunto por causa da recuperação de um computador com informação confidencial.

Por um lado, Gustavo Cardoso constata o desinteresse dos cidadãos para com as notícias políticas, e, por outro lado, defende que a informação está a converter-se à narrativa típica da novela. “Temos um mundo em que as pessoas se desligam das notícias” e em simultâneo “cada vez mais as notícias estão a transformar-se no formato narrativo das novelas”, descreve.

E porquê é que isto acontece? Como não temos factos suficientes, são criadas histórias paralelas a partir das opiniões e toda a gente tem uma opinião sobre alguma coisa, responde, remetendo-se, sobretudo, para a programação noticiosa em contínuo dos canais televisivos. “Não é difícil ter uma emissão de 24 horas com opiniões permanentemente e com múltiplas opiniões”, afirma.

Sobre se a crise política do momento é real artificial, Gustavo Cardoso evocou o passado e os múltiplos casos polémicos que marcaram outras legislaturas. “Se introduzirmos a dimensão histórica”, e deu então alguns exemplos, como é o caso do “país de tanga”, do tempo de Durão Barroso, verifica-se que o contexto político não tem nada de diferente, considera. “O que há de diferente é o contexto comunicacional, e a forma como está a ser desenvolvido”. E nem sequer é culpa dos jornalistas, diz. “Tem a ver com o conjunto das situações sociais e económicas que acabam por condicionar estas formas de comunicação”.

Otros artículos

New webinar: Is disinformation normal?

The second webinar of the 2026 season of IBERIFIER examines the normalisation of disinformation in everyday life. Ana Pinto Martinho, a media researcher and lecturer at ISCTE, is moderating this discussion. Miguel Paisana, a...

Report: Artificial intelligence and journalism, practices and training in Portugal

ENGLISH_AI_Journalism_PracticesDownload PORTUGUÊSIA_Jornalismo_Praticas_FormacaoDownload

Portugal: Research finds seven in ten journalists use AI, boosting productivity while raising ethical concerns

Around 70% of journalists in Portugal have used generative Artificial Intelligence, AI, tools over the past six months to cope with the daily pressures of newsroom work, with one third reporting daily use. This...

EDMO: Best of fact-checking in March

European Map

Ciclo de videoconferências: Quem decide as tuas escolhas, banalização da desinformação e misoginia nas redes sociais

O Observatório Ibérico de Média Digitais, IBERIFIER, está a planear uma temporada de videoconferências dedicada à discussão de temas fraturantes da atualidade inseridos no campo dos média. O ciclo arranca com o “webinar”, Quem...